Hallo Johannes,
ich habe das Gefühl, dass du dich von dem Artikel sehr angegriffen fühlst. Ich weiß nicht, wie du darauf kommst, dass ich mich für etwas Besseres und unfehlbar halte, denn das tue ich ganz dezidiert nicht – darum gibt es ja diesen Text. Dass du negative Erfahrungen mit vegan lebenden Menschen (die übrigens nicht im Zentrum meiner Argumentation stehen – und ich selbst definiere mich über weitaus mehr Eigenschaften als Veganismus) gesammelt hast, ist natürlich schade. Und Einzelfälle tragen in diesem Bereich, wo ja gerne emotional verallgemeinert wird, nicht gerade zum guten Ruf bei. Deswegen ist eine Differenzierung gerade und auch an dieser Stelle so wichtig. Und da können wir alle bei uns selbst anfangen.

Liebe Grüße
Jenni

Und du wirst sicher auch mal etwas gemeines zu jemandem gesagt haben. Keiner ist da fehlerfrei. Du scheinst aber so zu tun als wärst du es.

Hallo Marko,
ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass dich hier irgendjemand aufgrund deiner finanziellen Ausgangssituation kritisieren würde. 🙂
Ich hätte es vielleicht noch einmal dezidiert thematisieren müssen, aber: Natürlich sind viele Themen des nachhaltigen Diskurses welche, die aus einer sehr privilegierten Position heraus diskutiert werden. Das ist den meisten – und mich selbst eingeschlossen – mehr als klar, fällt aber manchmal unter den Tisch. Vielleicht gerade, weil es eigentlich so eine Selbstverständlichkeit ist. Danke, dass du noch einmal darauf aufmerksam machst.
Dementsprechend empfinde ich dein Handeln überhaupt nicht als inkonsequent, vor allem, weil ich aus persönlicher Erfahrung deine Situation sehr gut nachvollziehen kann und nicht anders gehandelt habe.
Letzten Endes ist der Kampf für mehr Bio und Nachhaltigkeit sowie Fairness auch einer, der über die Blase der Privilegiertheit hinausreicht und (natürlich auch hier wieder: je nachdem, welche Diskurse und Gruppierungen man sich anschaut) im Idealfall das spätkapitalistische Ideal von Gewinner*innen und Verlierer*innen innerhalb einer Gesellschaft abschaffen/ändern möchte – hin zu einem Modell, in dem 700 Euro pro Monat eben nicht Lebensrealität sind und sein müssen. Hinter der Lifestyle-Fassade steckt mitunter grundlegende Systemkritik.
P.S.: Deinen letzten Satz kann ich nicht so ganz einordnen, muss ich sagen…

Liebe Grüße
Jenni

Liebe Ela,
oh ja, ich kann mir gut vorstellen, dass dich dieses Problem schon eine Weile begleitet. Gerade, wenn man sich schon früh für eine “alternative” (obwohl sie eigentlich alles andere als das sein sollte, jedenfalls dem guten Idealismus nach) Lebensweise entscheidet. Genau dasselbe mit der Inkonsequenz war auch das Erste, was ich damals zu hören bekam, als ich verkündete, jetzt kein Fleisch und Fisch mehr zu essen. “Aber dann bist du ja nur halb, mach doch mal eine Sache richtig!”, sagten sie und schnitten sich das blutige Steak in Stücke. Großartig, sowas.
Danke dir für deine bestärkenden Worte. Bei Laura von @theognc habe ich gerade gelesen, dass sie es leid ist, ihre Energie auf solche Menschen zu verschwenden und sich schlicht und ergreifend auf die konzentriert, die mitgenommen werden möchten. Das ist ein pragmatischer Ansatz, wie ich finde.

Liebe Grüße an dich!
Jenni

Liebe Ulli,
achja, die Doppelmoral kommt da auf jeden Fall noch mit drauf, da hast du recht.
Was wäre die Welt für ein schöner Ort, wenn wir weniger projizieren müssten, weil wir vermittelt bekommen, dass wir reichen. Nicht perfekt sind und uns natürlich weiterentwickeln können – aber grundsätzlich erst einmal reichen, weil wir Menschen sind. Das würde vieles einfacher machen, glaube ich.

Liebe Grüße an dich!
Jenni

Liebe Christine,
ich kann mir deinen Zwiespalt sehr gut vorstellen – er ist einer, der in der Blase gerade stark umgeht. Was mich sehr erfreut ist, dass die Jetzt-erst-recht-Haltung im Moment zu überwiegen scheint: Wir sollten uns nicht den Mund verbieten lassen, unbequem sein (gerade, wenn es um gesellschaftspolitische Angelegenheiten geht) und dürfen (und sollten?) auch dazu stehen, Mensch zu sein.
Weiterhin viel Mut und Erfolg für dich!

Liebe Grüße
Jenni

Liebe Benita,
ich danke dir für deinen Kommentar und deine Anregung!
Die Verteilung bezüglich der Geschlechter würde mich auch sehr interessieren – da kenne ich aktuell auch noch keine Studie zu, muss ich sagen. Aber meine Intuition deckt sich da mit deiner: Ich könnte mir vorstellen, dass Frauen immer noch eher auch in diese Rechtfertigungspositionen gedrängt werden, weil der Rahmen, in dem sie sich gesellschaftlich akzeptiert bewegen können, nach wie vor relativ eng gesteckt ist. Die Marisa Stiftung hat sich mal damit beschäftigt, auf welchen Gebieten weibliche und männliche Influencer*innen eigentlich tätig sind – und auch hier zeigt sich, dass die Männer einen deutlich erweiterten Aktionsradius haben. https://malisastiftung.org/geschlechterdarstellung-neue-medien/

Die Thematik ist auf jeden Fall sehr spannend, das werde ich weiter verfolgen.

Lieben Dank dir für deine guten Wünsche und Grüße an dich!
Jenni